問(wèn):怎么選擇防塵口罩?
答: 防塵口罩有各種各樣,選擇時(shí)必須針對(duì)不同的作業(yè)需求和工作條件。首先應(yīng)根據(jù)粉塵的濃度和毒性選擇。根據(jù)GB/T18664《呼吸防護(hù)用品的選擇、使用與維護(hù)》,作為半面罩,所有防塵口罩都適合有害物濃度不超過(guò)10倍的職業(yè)接觸限值的環(huán)境,否則就應(yīng)使用全面罩或防護(hù)等級(jí)更高的呼吸器。如果顆粒物屬于高毒物質(zhì)、致癌物和有放射性,應(yīng)選擇過(guò)濾效率**等級(jí)的過(guò)濾材料。如果顆粒物具有油性,務(wù)必選擇適用的過(guò)濾材料。如果顆粒物為針狀纖維,如礦渣棉、石棉、玻璃纖維等,由于防塵口罩不能水洗,粘上微小纖維的口罩在面部密封部位易造成臉部刺激,也不適合使用。選擇時(shí)**先試用,判斷是否真正能夠有效過(guò)濾異味。
問(wèn):防塵口罩是否真正起到防護(hù)作用?
答:除了選擇防護(hù)功能外,另一個(gè)重要選擇因素是適合性。沒有一個(gè)**的設(shè)計(jì)能適合所有人的臉型。目前,防塵口罩的認(rèn)證檢測(cè)并不保證口罩適合每個(gè)具體的使用者,如果存在泄漏,空氣中的污染物就會(huì)從泄漏處進(jìn)入呼吸區(qū)。選擇適合的口罩的方法是使用適合性檢驗(yàn),它利用人的味覺,用專用工具發(fā)生苦味或甜味的顆粒物,如果戴口罩后仍然能夠感覺到味道,說(shuō)明口罩存在泄漏,具體請(qǐng)參考GB/T18664中有關(guān)適合性檢驗(yàn)的介紹。
問(wèn):怎樣使用時(shí)不當(dāng)?shù)模?*的誤區(qū)?和常見的誤區(qū)?
答:**的誤區(qū):把紗布口罩當(dāng)防塵口罩使用。早在2000年原國(guó)家經(jīng)貿(mào)委在國(guó)經(jīng)貿(mào)安全[2000]中就明文規(guī)定,紗布口罩不得作為防塵口罩使用,但至今還會(huì)經(jīng)常見到這種錯(cuò)誤的選擇。紗布口罩在我國(guó)職業(yè)防護(hù)技術(shù)落后的年代,確實(shí)被普遍用于防塵,但近年來(lái),隨著我國(guó)在防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)技術(shù)及制造技術(shù)上的進(jìn)步,以及社會(huì)防護(hù)意識(shí)的普遍增強(qiáng),已經(jīng)清楚地認(rèn)識(shí)到紗布的低效。2003年SARS期間,由于受錯(cuò)誤的導(dǎo)向,醫(yī)護(hù)人員使用紗布口罩防護(hù),導(dǎo)致大量醫(yī)護(hù)人員因防護(hù)不當(dāng)受到傳染,代價(jià)巨大,教訓(xùn)深刻,F(xiàn)在雖然從標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)對(duì)紗布口罩有定論,但是長(zhǎng)期使用紗布口罩,卻培養(yǎng)了諸多錯(cuò)誤的防護(hù)理念,如更強(qiáng)調(diào)便宜、應(yīng)吸汗、應(yīng)能水洗和透氣等“好處”,卻不重視密合性、有效的過(guò)濾等應(yīng)有的防護(hù)效果。
常見的誤區(qū):和橡膠防塵半面罩相比,防塵口罩的防護(hù)效果低,密合性差,許多人感覺橡膠的材料更具有彈性,認(rèn)為這更容易和自己臉密合。其實(shí)影響密合效果的不只在于材料的彈性,更在于面罩的設(shè)計(jì),面罩頭帶選材確定的松緊度、易拉伸性,以及面罩重量和頭帶的匹配等,這些都影響著密合的效果。很多年以前,國(guó)外就已經(jīng)通過(guò)大量的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn),調(diào)查這2類面罩在實(shí)際應(yīng)用中的防護(hù)效果,研究證明,防塵口罩具有和橡膠防塵半面罩相同的防護(hù)水平,這主要就是指密合性。所以在國(guó)外和國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)中(GB/T18664-2002),這2類面罩的指定防護(hù)因數(shù)都是10,都適用于顆粒物濃度不超過(guò)10倍職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境。