當(dāng)前位置: 上海暢為 > 行業(yè)動(dòng)態(tài) > 事故成“日!,12人因此死亡,無(wú)錫你到底怎么了?

事故成“日常”,12人因此死亡,無(wú)錫你到底怎么了?

作者:發(fā)表時(shí)間:2019-10-15
分享到:

國(guó)慶之后的無(wú)錫真可謂“屋漏偏逢連夜雨”,各類事故一起接一起,短短5天之內(nèi)就發(fā)生了4起,有船沉,有橋翻,有爆炸,有起火......12條生命因此不幸消逝。很多網(wǎng)友不禁感慨“無(wú)錫你到底怎么了?”

無(wú)錫高架橋橋面?zhèn)确?三車被壓致三人死亡

640.jpg

10月10日18時(shí)10分許,江蘇省無(wú)錫市312國(guó)道K135處、錫港路上跨橋發(fā)生橋面?zhèn)确鹿。?jīng)現(xiàn)場(chǎng)搜救確認(rèn),橋下共有3輛小車被壓,其中一輛系停放車輛(無(wú)人)。側(cè)翻橋面上共有5輛車,其中3輛小車、2輛卡車。事故造成3人死亡,2人受傷。經(jīng)初步分析,側(cè)翻系運(yùn)輸車輛超載所致。

無(wú)錫梁溪大橋下兩船相撞 一船沉沒(méi)無(wú)人員傷亡

6bc5-ifvwfti8860587.jpg

10月11日夜間,京杭運(yùn)河無(wú)錫段突發(fā)沉船事故,造成一艘貨船沉沒(méi)。無(wú)錫地方海事部門稱,無(wú)人員傷亡。

事故發(fā)生在10月11日22時(shí)30分左右。當(dāng)時(shí),蘇鹽貨33768船由無(wú)錫市下甸橋航行至梁溪大橋水域時(shí),與對(duì)向行駛的裕隆2218船發(fā)生碰撞,事故造成蘇鹽貨33768沉沒(méi),無(wú)人員傷亡。

無(wú)錫小吃店燃?xì)獗?造成9人死亡10人受傷

640 (1).jpg

10月13日上午11時(shí)許,無(wú)錫市一小吃店發(fā)生燃?xì)獗。?jīng)搜救清理,事故共造成9人死亡,10人受傷。事發(fā)地屬于聯(lián)排商鋪,上下共有三層。周邊店鋪受到爆炸波及,墻體、玻璃、窗框以及空調(diào)外機(jī)等都有不同程度的損壞。據(jù)了解,事發(fā)地是一個(gè)名叫“秦園小籠”的加盟小吃店,距離國(guó)家4A景區(qū)蕩口古鎮(zhèn)直線距離僅百余米。

無(wú)錫一快遞站發(fā)生火災(zāi),過(guò)火100平無(wú)人員傷亡

timg.jpg

據(jù)無(wú)錫市消防救援支隊(duì)10月14日消息,14日21時(shí)49分,無(wú)錫市119消防指揮中心接到報(bào)警稱:無(wú)錫市惠山區(qū)錢橋大街一店鋪發(fā)生火災(zāi)。119指揮中心隨即調(diào)派4個(gè)消防中隊(duì)共11輛消防車、55名消防指戰(zhàn)員趕赴現(xiàn)場(chǎng)處置。22時(shí)許,火勢(shì)被控制;22時(shí)30分,明火被撲滅。據(jù)初步勘察,過(guò)火面積約100平方米,現(xiàn)場(chǎng)無(wú)人員傷亡。

事故接連發(fā)生到底是誰(shuí)之過(guò)錯(cuò)?

有人認(rèn)為只是“高架側(cè)翻”事故引發(fā)了過(guò)多關(guān)注,從而放大了許多原本普通的小事故,給人事故頻發(fā)的假象。

誠(chéng)然,對(duì)無(wú)錫這樣百萬(wàn)級(jí)人口的城市而言,發(fā)生事故幾乎必然事件。但如此頻繁的發(fā)生事故,只能說(shuō)明安全意識(shí)淡薄、安全措施不到位。

在重大事故面前,僅有關(guān)愛(ài)和理性是不夠的,還需要嚴(yán)肅的反省和嚴(yán)格的措施。如果下面這些事情能在事故發(fā)生前執(zhí)行,那12條生命或許就不會(huì)逝去了。

TIM截圖20191015145905.png

TIM截圖20191015145919.png

正品保證
價(jià)格優(yōu)勢(shì)
現(xiàn)貨供應(yīng)
發(fā)票提供
售后服務(wù)